床垫企业,全国’最大的床垫零售商Tuft起诉&德克萨斯州联邦法院的金钱针。投诉指控塔夫特&针刺床垫公司’带有虚假广告的商标作为赚取收入的手段。


床垫公司声称簇绒&据称,Needle的广告称“床垫公司贪婪”。此外,错误地指责零售巨头将“scam on consumers”基于头的营销,不公平的产品加价,“死亡螺旋”退货政策和销售“蛇油”。

诉讼清楚表明床垫公司’所有这些断言都不成立的立场。

投诉说:“其整个商业模式都建立在遍布全国的广告牌,商业广告和在线广告上,其中包含有关“大床垫”,尤其是床垫公司的谎言,猜测和推测,”。

该投诉称,Mattress Firm总部位于得克萨斯州休斯敦,自1986年成立以来,已发展成为美国最大的床垫零售商,在49个州设有3500家商店。该诉讼称,它现在拥有Mattress Firm商标的权利,仅在2017年就花费了3亿美元用于营销工作。

2014年,亚利桑那州凤凰城的初创公司Tuft&Needle推出了“盒中床”床垫,使客户可以在线购买床垫,而不是在商店购买,并且可以将它们用真空包装密封在盒子里送到家中。

该诉讼声称,为了将网站流量吸引到其网站Tuft&据称,Needle在多个平台上发起了一个广告系列,包括在Google上’的搜索引擎,旨在对其竞争对手(主要是床垫公司)造成声誉和经济损害。

塔夫特(Tuft)在声称提供有关床垫行业的“真相”的同时&据称,Needle利用了Mattress Firm的品牌来延续其涉嫌由“大床垫,”诉讼要求。在这些广告中,塔夫特&据称,Needle会谎称竞争对手产品的质量,即他们的竞争对手’诉讼说,价格和床垫公司的诚实。

例如,一簇&针状广告声称“typical”床垫的制造成本仅为300美元,但像Mattress Firm这样的零售商以3,000美元的价格出售。簇绒&据称,Needle在广告中说,3,000美元的统计是基于同等质量床垫的行业平均水平。但是床垫公司在诉讼中声称该陈述是错误的“under any metric,”2015年,在美国售出的大号床垫中,售价超过2,000美元的床垫不到5%。

诉讼说Mattress Firm欢迎公平竞争,但Tuft&Needle无法使用Mattress Firm的名称和图像诱骗客户,然后以诚实和透明为幌子提供虚假和误导性信息。

床垫公司要求法院永久禁止塔夫特&禁止在其任何广告中使用虚假陈述,并且该公司寻求实际和三倍的赔偿,包括塔夫特&针的利润,加上利息和律师费。

该诉讼主张根据德克萨斯州普通法提出的诽谤索赔,不正当竞争和商业损害索赔,根据联邦《兰纳姆法案》提出的虚假广告索赔以及根据州商业法规提出的商标稀释索赔。

塔夫特代表&Needle and Mattress Firm周一没有立即回应置评请求。

床垫公司由Norton Rose Fulbright的Melanie B.Rother和Peter C.Tipps代表。

Counsel information for 簇绒&星期一没有立即提供针。

此案是Mattress Firm Inc.诉Fosbrooke Inc. d / b / a Tuft&美国德克萨斯州南区地方法院,案号4:17-cv-03107的Needle。

媒体宣传

加载更多 诚实的床垫评论
载入更多 Industry 新 s
评论被关闭。