纽约Law360—全球最大的床上用品制造商Tempur Sealy International Inc.周五在肯塔基州联邦法院受到打击,因其与一家美国大型床垫零售商的交易失败而遭到另一次假定的股东集体诉讼,指控Tempur Sealy的董事和管理人员在与该零售商达成协议后管理不善被另一家公司收购。 

在主要原告保罗·奥涅斯蒂(Paul Onesti)提起的股东衍生品投诉中,Tempur Sealy投资者指控高管斯科特·汤普森(Scott L. Thompson)和肯塔基州列克星敦公司的其他被告在2016年7月28日的新闻稿中鲁ck地误导性陈述,未能披露零售商Mattress Firm Inc.即将由Steinhoff International Holdings NV进行的收购将如何破坏Tempur Sealy的业务。

“在7月28日的新闻稿中,该公司未透露床垫公司已经就收购事宜进行了积极的谈判,而其收购很可能会对Tempur Sealy在第三和第四季度的经营业绩产生重大不利影响投资者表示。

根据股东的诉讼,Steinhoff于2016年8月7日同意以约24亿美元收购Mattress Firm,该收购将于9月16日生效。诉讼称,在合并交易之前,床垫公司是Tempur Sealy的最大客户,分别占该公司2015年和2016年整体净销售额的25%和21%。

投资者指出,Tempur Sealy的管理层还没有透露与Mattress公司就双方之间的长期供应协议的修改进行的讨论,并且Mattress Firm寻求公司的“重大经济让步”,他们引用了类似的联邦证券欺诈类别。诉讼于3月24日在纽约南区的Tempur Sealy提起。

投资者长达63页的投诉继续概述了其他新闻稿和电话会议,指责Tempur Sealy的管理人员和董事继续隐藏他们对Mattress Firm与Steinhoff合并谈判的了解,直到他们在1月30日的新闻稿中披露了所有内容后, Tempur Sealy的股价急剧下跌。

1月30日,该诉讼称,在市场开放之前,Tempur Sealy发布了新闻稿,宣布Steinhoff的代表和Mattress Firm的高级管理层已通知Tempur Sealy打算终止与Tempur Sealy在美国的所有合同如果该公司不同意对Mattress Firm和Tempur Sealy之间现有协议的“重大经济让步”和“进一步重大修改”。

“此外,新闻稿称,当事方无法解决此事后,Tempur Sealy向床垫公司发布了有关Tempur Sealy所有品牌的正式终止通知,自1月27日起生效。该诉讼称,该公司预计将在2017年第一季度与Mattress Firm终止业务。

根据股东的说法,在此消息上,Tempur Sealy股票的价格比开盘前一天的收盘价下跌了17.70美元,跌幅超过28%,在1月30日收于45.49美元。

该诉讼声称有违反信托义务,不当致富,滥用控制,管理不善和浪费公司资产的指控。

它要求法院判令丹普西利归还从一个陪审团审判,并为了公司个人被告改革其公司治理和内部程序,可能有一项条款,允许丹普西利的股东提名选举至少四名候选人董事会。

坦普尔·西利(Tempur Sealy)的代表及其董事和官员没有在周五立即回应置评请求。

股东法律顾问未回应置评请求。

股东由Mehr Fairbanks的Erik D. Peterson代表&Peterson Trial Lawyers PLLC,Rosen律师事务所PA的Phillip C.Kim和Brown律师事务所PC的Timothy W.Brown。

没有关于Tempur Sealy的法律顾问信息。

该案是美国肯塔基州东区地方法院的Onesti诉Thompson等案,案号5:17-cv-00305。

另一起股东诉讼是位于纽约南区的美国地方法院的Buehring诉Tempur Sealy International Inc.等案,案号为1:17-cv-02169。

媒体宣传

加载更多 诚实的床垫评论
载入更多 Breaking 新 s
评论被关闭。